torsdag 31 mars 2011

Thorn och Leasy

Jag har nu äntligen avslutat ett hyresavtal hos Thorn. Ett vidrigare bolag får man leta efter. De ljuger, manipulerar data, tar ockerpriser och hotar sina kunder när man skall säga upp ett avtal. Deras kundtjänst kan man snabbt konstatera att de tillhör det absoluta bottenskrapet. Det är ingen kundtjänst, det är ett indrivningsbolag. De bryr sig inte ett smack om kunderna. Det enda som är intressant är att de får pengar. Badwill verkar som ett opium för dessa synnerligen otrevliga individer.
Lyd ett gott råd: HYR ALDRIG FRÅN THORN ELLER Leasy.
Om du redan är kund: Få skriftligt på allt. De skriver precis vad som passar dem i sina egna anteckningar oberoende vad ni kommer överens om per telefon. Sedan är det hopplöst att försöka få rätt. Se till att avsluta alla affärer ni har med dem omedelbart!
Tro mig, ni kommer inte att ångra er om ni bryter all kontakt med Thorn och Leasy!

fredag 4 mars 2011

Konstruera o konspirera

Det är märkligt att konspirationsteorierna om judar kan fortsätta att florera. Århundrade efter århundrade. Vad är det som gör judarna så speciella att de alltid skall misstänkliggöras för att ha en hemlig agenda och dessutom så mycket makt att de kan kontrollera världen? Jag fattar det inte.
Det finns väl inte någon religion som inte betraktar sig som absolut och den enda sanna? Och som skall sprida sitt budskap och utöva sin rättfärdighet om så folk skall dö på kuppen.
Julian Assagne är en märklig man. I dagens Expressen finns en artikel där det framkommer att han är inne på linjen med en judisk konspiration. Varför skulle just judar konspirera mot honom? Det finns väl massor med grupper som har mycket större anledning att vilje se Assagne krossad. Kan tänka mig att militärer i USA och politiker över hela världen har stort intresse i den saken.
Men, det kanske är så att om man lever ett sådant liv som Assagne så blir allt hemliga och märkliga konspirationer. Saker som för en normal människa är fullständigt vardagliga och oförargliga kläms in i någon form av märkligt sammanhang där allt går ut på att skada mig. Hela världen är ute efter mig eftersom jag är så oerhört exceptionell. Men varför judar skulle vara en speciellt farlig grupp är obegripligt.

torsdag 3 mars 2011

Försäkringskass?


Lena Mellin
Vilken klarsynthet Lena Mellin uppvisar i dagens aftonblad!
Försäkringskassan måste jobba mer effektivt. De kan inte fortsätta få extrapengar. De måste spara extra.
Skönt att fru Mellin klargör saker för oss vanliga dödliga.
Hon skriver att produktiviteten minskade med sex procent förra året. Det är i och för sig en intressant siffra men det talas inte om varför.
Beror det på att personalen på FK arbetar sämre och långsammare? Beror det på att deras ärenden blivit mer komplicerade? Eftersom de skall agera som läkare så kanske de har varit upptagna med sin läkarutbildning?
Alla statliga och kommunala institutioner skall givetvis alltid försöka bli snabbare och bättre. Precis som vilka företag som helst. Men, man kan inte stirra sig blind på siffror lösryckta ur sitt sammanhang. Att sitta och godkänna en sjukskrivning utan att behöva kontakta den sjuke, läkare och slå i lagtexter tar inte så lång tid. Men att gå igenom alla papper, kontrollera att formulär är juridiskt korrekta och kommunicera med sjuka, ledsna och upprörda människor tar tid. Och måste få ta tid.
Alla som någon gång har fyllt i ett formulär på FK vet att det uppstår alltid frågetecken. Vad menas med detta, behöver jag fylla i här, var hittar jag formulär xbz456 och skall jag skicka in den? Att hitta informationen på nätet eller via telefon kan fungera i en del fall men långt ifrån alla. Man måste kunna få hjälp av en livs levande människa. Fråga folk som varit i kontakt med de så kallade supportorganisationerna på vilket företag som helst. Långa köer och när man väl kommer fram så har man blivit felkopplad.
Vi pratar om människor som är sjuka och i behov av hjälp här. Då måste man visa extra hänsyn.
AB

onsdag 2 mars 2011

Så dumt

Ibalnd förstår jag inte vad vi sysslar med. Vi tillsätter utredningar och grupper som skall ta reda på om det som i dagligt tal kallas sunt förnuft verkligen är sunt och förnuftigt. När så dessa utredningar kommer fram till att så är fallet ja då konstaterar vi detta och sedan gör vi inget mer.
I min enkla värld så sätter man inte igång med ett projekt som inte har som syfte att åtgärda eventuella fel eller skapa något nytt. Att springa runt och slå in öppna dörrar synes mig vara tämligen meningslöst. Att leta efter, och hitta, en stängd dörr men sedan inte försöka öppna den är slöseri med tid och resurser.
Men det är jag som resonerar så. Jag kan ha fel.
Att man har svårt för att lära sig saker när man inte hör ordentligt vad det är man skall lära sig är för de flesta människor ganska självklart. Jag har tillbringat åtskilliga timmar i skola och utbildning och kan verifiera detta. Jag har också under mina besök i skolor under senare år kunnat konstatera att jag hade aldrig tolererat en sådan arbetsmiljö. Folk som pratar, leker och irrar runt i samma lokal som jag skall tillgodogöra mig nya kunskaper skulle gjort mig vansinnig. Men i skolan är det ok. En ljudnivå som ibland gör det hopplöst att höra vad läraren säger är också helt i sin ordning i skolmiljön.
Hade en arbetsgivare betalat för en sådan utbildning? Knappast.
Hade någon seriös kursdeltagare tolererat det? Knappast.
Så uppstår då en debatt om vad som skall göras åt situationen i skolan. En säger att lösningen är att det hängs upp ljudabsorberande skivor och en annan att den enda lösningen är mer disciplin.
Jag säger att båda alternativen är lika korkade. Det ena utesluter inte det andra.
Ljudabsorberande skivor borde vara en självklarhet i lokaler där stora grupper vistas. Utom möjligen gymnastikhallar. Mer disciplin för att ytterligare få ned ljudnivån skulle inte heller skada. Men istället för att stötta varandra så att en lösning kan komma till stånd väljer de olika debattörerna att gå i clinch. Vilket givetvis inte leder till någonting. Som vanligt.
Expressen