Nu blir det tufft!

Det är hårda tider för många företag nu. Kvartalsrapporterna visar på hemska siffror:

ABB går sämre än väntat, bara 655 miljoner dollar i vinst.

Handelsbanken går sämre än väntat, bara 3,930 miljoner i vinst.

Electrolux är ännu värre, bara 637 miljoner för första kvartalet.

Det måste vara oerhört tufft!

Hur skall de klara att få bröd på bordet?

Det är till och med stor risk att det inte blir några bonusar, fast så långt skall det väl inte behöva gå. Det måste ju bli några hundra miljoner över som några stackars hårt arbetande chefer kan få dela på. Det inser ju alla att de högsta cheferna inte kan klara sig enbart på sina löner och förmåner. Ett litet tillskott till det allra nödvändigaste måste de ha.

Bättre är det för Volvo och Ericsson, dessa stolta Svenska bolag, 5,8 miljarder i vinst för respektive bolag. Nu kan äntligen bygget av nya fabriker och anläggningar komma igång. I Kina, givetvis.

SDS, SDS 2, Expressen

Som du vill ha det

Allemansrätten är en unik och fantastisk tillgång som vi har i Sverige. Liknande sedvanerätt finns bara i ett fåtal länder i världen. Denna rätt är något som måste vårdas och skötas för att vi alla skall kunna ta del av den fantastiska natur vi har. Att kunna åka ut i skog och mark, plocka bär och svamp, sova en natt i tält och grilla en korv. Fantastiskt och underbart. En lisa för själen.
Därför gör det väldigt ont att se hur denna möjlighet till rekreation missbrukas och utnyttjas.
Jag har under många år varit mycket ute i skog och mark. Det är väldigt tydligt hur slitage och nedskräpning ökar. För mig är det makabert att någon kan göra sig besväret med att packa en väska och åka ut i skogen för att njuta för att sedan slänga en massa skräp där man går och står. Hur dum får man bli?

Vill de inte komma tillbaka igen? Eller vill de komma tillbaka till en mindre soptipp med sin picnic korg och sätta sig bland papper, burkar, flaskor och annat avfall?
Jag har full förståelse för att markägare blir förbannade och vill inskränka eller ta bort allemansrätten. Varför skall de behöva se sin skog fyllas av skit och behöva gå runt och plocka upp efter lata idioter?
Sedan har vi den kommersiella biten. Många företag utnyttjar allemansrätten. De anordnar resor och happenings där de använder någon annans tillgångar för att tjäna pengar. Utan att något går tillbaka till de som sköter om skogen. Det är bara att inse att det kommer inte att hålla i längden.
Det anordnas resor från andra länder till Sverige där naturupplevelser är centralt. Bussar lastas med passagerare, utrustning och mat och körs till Sverige. Vi bidrar med natur och städning. De spenderar inte en krona här och ger ingen ersättning till markägarna.
Min åsikt är att utnyttjande av allemansrätten för kommersiellt bruk skall kontrolleras bättre. Vill man använda någon annans tillgång för att tjäna pengar skall man också ersätta den som äger tillgången. Stat, kommun eller privata markägare skall ha ersättning för det arbete de lägger ned på naturen som vi i vår tur får använda.
Enskilda och icke kommersiella föreningar som scouter och friluftsfrämjande skall fortsatt få tillgång till naturen utan andra inskränkningar än de som redan finns i allemansrätten.
Och till alla som är ute i skogen: SE TILL ATT LÄMNA DEN SOM DU VILL HITTA DEN!
SDS, TA, Metro, Expressen, DN, svd

Dö och Donera

Hur stor nytta har jag av mitt hjärta när jag är död?
Mina lungor eller andra organ?
Inte det minsta!
Men mina organ kan rädda en annan människas liv eller hjälpa någon att få en bra livskvalitet. Så, för mig är det helt självklart att anmäla mig till donationsregistret.
Det kan du göra här: Donationsregistret
Det är klart på 1 minut.
Man kan välja om man enbart vill donera organ eller både donera organ och tillåta annan medicinsk användning. Min åsikt är att morgondagens läkare behöver få en chans att öva på riktiga kroppar. Jag kan förstå om det finns de som inte tycker det känns ok. Men, om jag är död så bryr jag mig troligen inte. Och kremerad blir man till slut ändå.
Jag skulle bli oerhört tacksam om jag kunde få en ny njure eller ett nytt hjärta när jag behövde det. Varför skulle jag då inte kunna donera utan en massa konstiga invändningar eller utan att få ekonomisk ersättning?
Man kan ju enkelt sätta upp en regel att alla som vid behov önskar få ett nytt organ måste vara registrerade som donatorer också. Kanske man måste vara registrerad en minimitid innan man själv kan få en transplantation? Då skulle det sätta lite press på alla som inte vill donera men som gladeligen skulle ta emot ett organ så att det inte går att registrera sig samma dag som man själv behöver en transplantation.
KVP/Expressen
Expressen
Aftonbladet
Expressen 2

För varmt i smedjan?

Nu har Johan Norberg, före detta idépolitisk chef på tankesmedjan Timbro, tänkt till.
-Avskaffa semesterrätten enligt modell USA!
För mig är det fullständigt horribelt att man kan prata om rättigheter för anställda i samma andetag som man nämner USA. Ett land där chefen, i vilket ögonblick som helst, kan gå bort till den anställda och tala om att han har blivit uppsagd. Med omedelbar verkan. Och då pratar vi omedelbar á ta din rock och gå, NU.
Ingen uppsägningstid eller ersättning. När du går ut står du dessutom utan sjukförsäkring.
I ett sådant klimat tycker herr Norberg att semester är en förhandlingssak mellan arbetstagaren och arbetsgivaren. Vilken värld lever han i?
Myten om den goda arbetsgivaren har varit, är och kommer alltid att vara en myt. Som företagschef skall man se till att företaget tjänar så mycket som möjligt. Det säger sig självt att om man kan anställa någon till låg lön som aldrig vill vara ledig så är det bättre än någon som vill ha vettig lön och en ledighet som det faktiskt är bevisat att den behövs.
I vanlig ordning är det enbart specialister och "ryggdunkarklubben" som har någon som helst glädje av denna typen av förslag.
Inte nog med att han refererar till ett förkastligt system, han har dessutom fel vad gäller semesterlagen.
Det är möjligt att ta ut semester annan tid på året än under sommaren. Semesterlagen ger den anställda rätt till sommarsemester men det är inget absolut tvång att man tar sin semester då. Det kan man redan nu förhandla om.
Dessutom är semestern redan inräknad i lönen. Skulle semestern tas bort generellt så skulle alla löner skrivas upp. Som det är nu har man 25 dagar ledigt med betalning. Skulle man jobba dessa dagar skulle lönen vara vanlig månadslön under den perioden plus att semesterlönen skulle fördelas över hela året. Det blir en månadslön extra. Är alla arbetsgivare redo för detta? 
Aftonbladet

Dagens dumstrut

Nu är det dags att dra igång debatten om försäkringskassans vara eller inte vara. Det är så lätt att hugga och slå på någon som ligger och tyvärr är det en trend som stadigt ökar. Personalen på försäkringskassan gör nog vad den kan. Vissa kan mer och andra mindre. Problemet är att lagstiftning och regeringens direktiv allt som oftast gör arbetet omöjligt. De som drabbas av detta och hamnar i kläm lider alldeles säkert. Att inte ha någon som helst möjlighet att påverka eller uppskatta vilken inkomst man kommer att ha är oerhört påfrestande.
Så kommer då Stefan Fölster, chefekonom Svenskt Näringsliv och Robert Gidehag, vd Skattebetalarnas Förening med en klassisk lösning. De föreslår att var och en skall kunna välja sin egen försäkringsgivare. Då kan man som konsument straffa dålig service genom att byta bolag.
Det är nog det mest korkade jag läst på väldigt länge!
Hur många exempel behövs för att visa att denna metod inte fungerar. Visst, för en del är det suveränt. det vill säga för de som har resurserna, möjligheterna och kapitalet. Men det är ju inte de som behöver försäkringskassan.
Hur stor press tror herrarna att ensamstående trebarnsmamman fröken Persson i Bodaholm sätter på ett försäkringsbolag om hon hotar att byta bolag? De är bara glada att bli av med henne. Möjligheten att teckna en försäkring överhuvudtaget är väldigt liten. Det finns ju en stor risk att hon behöver använda den.
Vi kommer ganska snart att ha ett system med A-,B- och C-lag. De med lägst inkomster och med stor risk kommer att hamna antingen utanför systemet eller så packas de ihop i en grupp med dåligt skydd och höga premier. På andra sidan sitter de som har goda inkomster och liten risk. De får lägre premier och bättre skydd.

Detta förslag är otroligt cyniskt och gör mig förbannad och illamående.
Det är ingen hemlighet att det förekommer fusk med bidragsansökningar och utbetalningar. Det rör sig om stora belopp. Men man skall ha klart för sig att den absoluta majoriteten sköter sig alldeles utmärkt. De som fuskar skall jagas, inte tu tal om det.
Men jag kan tänka mig att acceptera en del fusk om det innebär att jag kan få hjälp när jag behöver det. Dessutom finns det inget som säger att det inte skulle förekomma fusk om socialförsäkringssystemet släpptes fritt. Tvärtom. Se hur bra det blev med elförsörjningen.
Vad vi behöver är resurser till försäkringskassan så de kan hinna med sina ärenden och ha bättre möjligheter att stävja fusket. Dessutom behöver vi en mänskligare syn från regering och andra lagstiftare så att försäkringen blir vad den heter, en försäkring.
KVP/ Expressen

Byt elbolag!

Vi läser om än den ena än den andra bonusfesten på våra elbolag. 50 miljoner hit och 50 miljoner dit. Under tiden sitter vi med våra räkningar och förbannar bolagen. Men vad gör vi åt saken?
Ingenting!
Jag förstår inte att någon kan ha sitt elleveransavtal med EON, Fortum eller Vattenfall.
BYT BOLAG NU!
Det är enkelt och snabbt gjort. Själv har jag ett litet bolag som levererar min el. Priset är bland det lägsta i dagsläget. Deras service är bra. Inga telefonköer. Jag har flera gånger utan problem kunnat dela upp räkningen. Undrar jag något svarar de direkt.
Vill du byta så ta telefonen och ring till vilket elbolag som helst. De hjälper dig gärna (givetvis) och ser till att fixa allt det praktiska.
Nätavgiften måste vi tyvärr betala till de halvkriminella eljättarna. De äger nätet så det finns inga alternativ. Men om alla som kan ser till att teckna om sina leveransavtal så kan vi åtminstone se till att EON, Fortum och Vattenfall inte tjänar pengar på elförbrukningen i alla fall. En liten markering men om vi är många så kommer det att svida ordentligt.
Tänk på att det är vi i Sverige som betalar för Tyskarnas bonusar i EON och Vattenfalls förlustaffärer i Ryssland.
AGERA!
SDS

Anufårdevanock!

En del förnekar sig inte. Nu har elnätsbolagen lämnat in sina önskemål om nättarifferna. 30% på fyra år vill de höja med. Fantastiskt!
Vad grundar de sina beräkningar på? Konsumenprisindex? Inflationsmålen?
Med tanke på att bolagen gör miljardvinster och har råd att dela ut skyhöga bonusar i dagsläget så måste de räkna med en oerhörd kostnadsutveckling de närmaste åren.
Eller det kanske är så att de svenska elnätsavgifterna skall betala för utbyggnad någon annanstans? Ryssland tex?
Vad säger riksbanken om detta? Om elbolagen räknar med att deras kostnader skall öka med 30% på fyra år så har ju riksbanken oerhört fel i sina inflationsberäkningar. För att möta denna utveckling borde räntorna hamna någonstans runt 60%!
Nej nu får det tamejfan vara nog! Någon jävla ordning måste det väl vara även i en demokrati!
Aftonbladet